Averechts beleid: ook Raad van State schiet Fabers strenge asielplannen af

Nieuws, 10 februari 2025
Leestijd, 3 min.
Weet je nog, die strenge aangekondigde asielwetten van minister Faber? De Raad van State heeft, net als wij, stevige kritiek op die plannen. Maar de minister wil haar plannen niet aanpassen. Zorgwekkend, want de gevolgen voor vluchtelingen én samenleving zijn groot.
placeholder

Strenge asielwetten zijn niet de oplossing

De Raad van State is het eens met wat wij steeds al zeggen: de strenge asielwetten lossen niks op, voor niemand. De plannen zijn onverantwoord en onzorgvuldig tot stand gekomen.

Een greep uit de plannen:

1. Uitsluitingen gezinshereniging

Het kabinet wil de regels voor gezinshereniging strenger maken. En dat niet alleen: in sommige gevallen wordt gezinshereniging zelfs onmogelijk gemaakt.

Bijvoorbeeld bij:  

  • Niet-getrouwde partners
  • Pleegkinderen 
  • Meerderjarige (afhankelijke) kinderen
placeholder

Verdrietig en oneerlijk. Want hoe trouw je als je een lhbtqi+’er bent en een huwelijk tussen twee mensen van hetzelfde geslacht in jouw herkomstland niet is toegestaan?

En hoe hartverscheurend is het als je pleegzoon ineens niet telt als kind? Of als je je jongvolwassen dochter moet achterlaten in een land waar de Taliban regeert?

2. Tweestatusstelsel: onmogelijke eisen

Een andere maatregel uit de asielwetten die gezinshereniging moeilijk of zelfs onmogelijk maakt, is de invoering van het tweestatusstelsel. Nu krijgen alle vluchtelingen dezelfde asielvergunning met dezelfde rechten, zoals dus het recht op gezinshereniging. Met een tweestatusstelsel is dat niet meer zo.

Het kabinet wil voor de grootste groep vluchtelingen extra strenge eisen invoeren:

  • Eerst twee jaar wachten voordat je überhaupt een aanvraag mag doen
  • Geschikte woonruimte hebben voor het hele gezin
  • Voldoende (duurzaam) inkomen hebben 

In de praktijk betekent dit dat de meeste vluchtelingen straks geen gezinshereniging meer kunnen aanvragen. Dit terwijl het recht op gezinsleven een mensenrecht is dat is vastgelegd in meerdere verdragen.

Het moeten missen van je gezin en het constant zorgen maken over, heeft grote gevolgen voor vluchtelingen in ons land. Denk aan depressieve klachten of het simpelweg niet kunnen concentreren op het leren van de Nederlandse taal. Terwijl: Nederlands spreken is vaak een voorwaarde om werk te vinden en om vrienden te maken.

De regels zouden trouwens na de bespreking in het parlement per direct ingaan. Dus ook voor vluchtelingen die nu al in de procedure zitten. 

placeholder

Wat is de Raad van State?

De Raad van State is het belangrijkste adviesorgaan van de regering over wetgeving. Dit adviseren gebeurt vooral om te zorgen dat de wet- en regelgeving in lijn is met de grondwet en andere belangrijke regels. 

Het advies van de Raad van State is niet bindend, maar wel heel invloedrijk. Het is een sterk signaal als de Raad van State iets vindt, en het wordt vaak gezien als een belangrijke leidraad bij het maken van beslissingen.

3. Veranderingen verblijfsvergunning

Een andere ingrijpende regel uit de asielwetten die op tafel ligt: een verblijfsvergunning wordt straks voor drie jaar afgegeven, in plaats van vijf. En de optie om na vijf jaar een vergunning voor onbepaalde tijd te krijgen vervalt.

Er blijft dus heel lang een kans bestaan dat je teruggestuurd wordt. Waarom zou je dan nog je best doen om goed te integreren?

4. Afschaffen voornemenprocedure en strengere toetsing

Dan nog het schrappen van de zogeheten voornemenprocedure, ten slotte. Door deze maatregel van Marjolein Faber krijgen vluchtelingen tijdens hun asielprocedure geen kans meer om te reageren op de voorlopige beslissing van de IND. Ook de bewijsregels worden nog strenger. De kans dat vluchtelingen onterecht een afwijzing krijgen, neemt toe. En daarmee het risico dat zij terug moeten naar een land waar het onveilig is.

placeholder

Rechts beleid werkt averechts

Al met al zorgen de plannen van minister Faber alleen maar voor meer chaos in het asielsysteem. Procedures duren straks nóg langer, de druk op de IND en het rechtssysteem neemt toe en de kosten lopen verder op.

Daarnaast veroorzaken deze strenge maatregelen onzekerheid en ontnemen ze mensen de kans om hier een nieuw bestaan op te bouwen. Iedereen is hier de dupe van, ook de samenleving. Maar de vluchteling? Die betaalt natuurlijk de allerhoogste prijs van dit averechtse beleid. 

Spreek je uit tegen #averechtsbeleid

Spreek jij je ook uit tegen het beleid van Faber? Want dit kabinet ontneemt vluchtelingen hun rechten en laat het asielsysteem bewust verder vastlopen. Dit is geen rechts beleid, maar #averechtsbeleid. Kom in actie!